FeiyuTech RICCA (2019) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:09
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FeiyuTech RICCA (2019) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1724位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 328g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「FeiyuTech RICCA (2019)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い39.6点(564位) vs 31.5点(875位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- 内蔵マイクを搭載している
「FeiyuTech RICCA (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「FeiyuTech RICCA (2019)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「FeiyuTech RICCA (2019)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「FeiyuTech RICCA (2019)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「FeiyuTech RICCA (2019)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も適しているといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「FeiyuTech RICCA (2019)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「FeiyuTech RICCA (2019)」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FeiyuTech RICCA (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差はとても大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3であり「FeiyuTech RICCA (2019)」はf/2.8です。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FeiyuTech RICCA (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍であるのに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍です。3倍程度の差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のデジタルズーム倍率より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より多少良いです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「FeiyuTech RICCA (2019)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「FeiyuTech RICCA (2019)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「FeiyuTech RICCA (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は2.35インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。0.64インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「FeiyuTech RICCA (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「FeiyuTech RICCA (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「FeiyuTech RICCA (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
FeiyuTech RICCA (2019) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 130g | 328g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
耐水深度 | 1m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.35インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 7倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |