EOS-1D X Mark III ボディ と D5300 AF-P ダブルズームキット の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は横:125mm、縦:98mm、厚さ:76mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「D5300 AF-P ダブルズームキット」はとても小さいです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「D5300 AF-P ダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「D5300 AF-P ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は480gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても違いがあります。「D5300 AF-P ダブルズームキット」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「D5300 AF-P ダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであるのに対して「D5300 AF-P ダブルズームキット」は3.2インチです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」の画面は「EOS-1D X Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「D5300 AF-P ダブルズームキット」は100です。「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「D5300 AF-P ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は25600に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。793600ものかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「D5300 AF-P ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「D5300 AF-P ダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は39点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。152点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「D5300 AF-P ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は600枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」はとても違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は0.82倍であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。やや違いはあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「D5300 AF-P ダブルズームキット」の方がややファインダー倍率が高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「D5300 AF-P ダブルズームキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「D5300 AF-P ダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりわりと向いています。

実際に使うことを想定したとき「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上やや大きい差があります。「D5300 AF-P ダブルズームキット」がいいと思われます。しかし決定的といえるほどの違いはありません。

GPSについて

撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。現在地を把握したいなら向いています。

「D5300 AF-P ダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」も優れているといえそうです。どちらも自分が撮影した場所を記録する場合に向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「D5300 AF-P ダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素に対して「D5300 AF-P ダブルズームキット」は2478万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「D5300 AF-P ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」より「D5300 AF-P ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「D5300 AF-P ダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「D5300 AF-P ダブルズームキット」はAPS-Cであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「D5300 AF-P ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886に対して「D5300 AF-P ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「D5300 AF-P ダブルズームキット」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は5コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。15コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「D5300 AF-P ダブルズームキット」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「D5300 AF-P ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも大変優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「D5300 AF-P ダブルズームキット」は30秒です。「D5300 AF-P ダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。