EOS-1D X Mark III ボディ と Insta360 Nano S のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:17
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X Mark III ボディ | Insta360 Nano S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1030位) |
(総合: 10位) | ||
動画解像度 | ![]() 5472x2886 | ![]() 3840x1920 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano S」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき理由
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「Insta360 Nano S」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「Insta360 Nano S」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「Insta360 Nano S」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Insta360 Nano S」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「Insta360 Nano S」は3840x1920で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「Insta360 Nano S」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「Insta360 Nano S」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「Insta360 Nano S」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「Insta360 Nano S」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「Insta360 Nano S」よりもとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Insta360 Nano S」の本体サイズについて比べると「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「Insta360 Nano S」は非常に小さいです。「Insta360 Nano S」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 Nano S」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Insta360 Nano S」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Insta360 Nano S」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Insta360 Nano S」の本体重量について比較すると「Insta360 Nano S」は66gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「Insta360 Nano S」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「Insta360 Nano S」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Insta360 Nano S」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「Insta360 Nano S」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 Nano S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS-1D X Mark III ボディ | Insta360 Nano S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 1.25kg | 66g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E19 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 2850枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2140万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
動画解像度 | 5472x2886 | 3840x1920 |
動画解像度 | 5472x2886 | 3840x1920 |
AF測距点の最大数 | 191点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 819200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |