EOS-1D X Mark III ボディ と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。15.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000で「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「EOS-1D X Mark III ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。812800ものかなり大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。2650枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に小さいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体重量について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。1160万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。