EOS-1D X Mark III ボディ と α7R II ILCE-7RM2 ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素に対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は4360万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はフルサイズであり「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3840x2160に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は比較的差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の解像度は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に比べて比較的よいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が非常に小さいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は582gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も良いです。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は399点です。208点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と比べて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はかなり優れています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3インチです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は340枚です。2510枚の大きな違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は0.78倍です。差はわずかしかありません。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

強いて言えば「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は5コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。15コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000であり「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は1/8000です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は30秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は102400であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が割と良いと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりわりと向いています。

実際に使う場面において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はややよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も向いています。