EOS-1D X Mark III ボディ と α65 SLT-A65V ボディ の評価レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚です。2290枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の本体サイズについて比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。本体重量という角度において「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「α65 SLT-A65V ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α65 SLT-A65V ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。330万画素もの大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも優秀です。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

GPSについて

撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。とくに位置情報を保存出来るので、撮影場所を記録しておきたいという人が使用したいなら適していると言えるでしょう。

「α65 SLT-A65V ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も優れているといえそうです。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は100であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α65 SLT-A65V ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は25600に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。「α65 SLT-A65V ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α65 SLT-A65V ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は1.09倍に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。0.33倍の大きな違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してかなり高いです。「α65 SLT-A65V ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α65 SLT-A65V ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。10コマもの違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α65 SLT-A65V ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。