EOS-1D X Mark III ボディ と PENTAX K-5 ボディ の評価を徹底比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-5 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-5 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は660gであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「PENTAX K-5 ボディ」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-5 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「PENTAX K-5 ボディ」は0.92倍です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-5 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-5 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」もおすすめだと思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素です。447万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は80であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」はかなり差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX K-5 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は51200であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。768000もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX K-5 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-5 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-5 ボディ」も向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。