EOS-1D X Mark III ボディ と パナソニック LUMIX DC-LX100M2 の性能・機能を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」をファインダーの倍率を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は0.7倍です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がややファインダー倍率が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりややお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は実用上やや大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は横:115mm、縦:66.2mm、厚さ:64.2mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は392gです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30コマです。10コマの差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は多くの映像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は60秒であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。30秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は340枚です。2510枚の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も秀でているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もお勧めだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は2177万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は4/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりオススメです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3840x2160です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は比較的差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が多少良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は25600に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。793600の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。