ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ と ライカM ボディ (2013) のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は3インチに対して「ライカM ボディ (2013)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM ボディ (2013)」は100に対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160です。「ライカM ボディ (2013)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はかなり差があります。「ライカM ボディ (2013)」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりとても低いです。「ライカM ボディ (2013)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカM ボディ (2013)」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「ライカM ボディ (2013)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000に対して「ライカM ボディ (2013)」は6400です。93600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカM ボディ (2013)」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM ボディ (2013)」は3コマであるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は4.5コマです。1.5コマもの違いがあります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のコマ数は「ライカM ボディ (2013)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ライカM ボディ (2013)」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ライカM ボディ (2013)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は1/4000で「ライカM ボディ (2013)」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ライカM ボディ (2013)」は60秒であるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分です。「ライカM ボディ (2013)」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカM ボディ (2013)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカM ボディ (2013)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM ボディ (2013)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」をファインダーの倍率を比較すると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は0.73倍に対して「ライカM ボディ (2013)」は0.68倍です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」は比較的差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりもややファインダー倍率が高いです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM ボディ (2013)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカM ボディ (2013)」よりややお勧めです。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカM ボディ (2013)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はフルサイズに対して「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズです。「ライカM ボディ (2013)」のイメージセンサーは「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」の本体サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmで「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM ボディ (2013)」の違いは少しです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のサイズは「ライカM ボディ (2013)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。