OM-D E-M1 Mark III ボディ と OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:01
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 86位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 332g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 14.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 54.6点(389位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 39.7点(717位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1077位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点であり「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は121点です。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほぼ同一です。実用上の違いはありません。
他の視点から決めるほうが良いでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は1720万画素です。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | 3840x2160 | 90/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も向いているといえそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は25600です。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は332gです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は350枚です。70枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もお勧めだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は14.1コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。45.9コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | 14.1コマ | 54/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 504g | 332g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | BLH-1 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |