OM-D E-M1 Mark III ボディ と JVC GY-HM850 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:44
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM850 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | JVC GY-HM850 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 926位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4.3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM850 (2014)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき19つの理由
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「JVC GY-HM850 (2014)」を選ぶべき2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(21位) vs 55.3点(359位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM850 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM850 (2014)」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「JVC GY-HM850 (2014)」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC GY-HM850 (2014)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「JVC GY-HM850 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM850 (2014)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「JVC GY-HM850 (2014)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「JVC GY-HM850 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GY-HM850 (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「JVC GY-HM850 (2014)」は横:41.9cm、縦:243mm、厚さ:231mmです。「JVC GY-HM850 (2014)」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM850 (2014)」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「JVC GY-HM850 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであり「JVC GY-HM850 (2014)」は4kgです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM850 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM850 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「JVC GY-HM850 (2014)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM850 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「JVC GY-HM850 (2014)」を比べると「JVC GY-HM850 (2014)」は1/3型に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM850 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM850 (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「JVC GY-HM850 (2014)」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC GY-HM850 (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC GY-HM850 (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「JVC GY-HM850 (2014)」は1920x1080です。「JVC GY-HM850 (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「JVC GY-HM850 (2014)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GY-HM850 (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「JVC GY-HM850 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM850 (2014)」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | JVC GY-HM850 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:41.9cm、縦:243mm、厚さ:231mm |
本体重量 | 504g | 4kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 4.3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 122ドット |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 58cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |