OM-D E-M1 Mark III ボディ と SONY PXW-Z450 (2016) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY PXW-Z450 (2016)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「SONY PXW-Z450 (2016)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z450 (2016)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY PXW-Z450 (2016)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z450 (2016)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであり「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-Z450 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY PXW-Z450 (2016)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「SONY PXW-Z450 (2016)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「SONY PXW-Z450 (2016)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。