OM-D E-M1 Mark III ボディ と SONY PDW-750 (2014) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:16
| OM-D E-M1 Mark III ボディ | SONY PDW-750 (2014) | ||
 |  |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PDW-750 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM-D E-M1 Mark III ボディ | SONY PDW-750 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 2455位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.5インチ | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 |  1.72/3型 | ||
| 動画解像度 | 4.6 4096x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PDW-750 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY PDW-750 (2014)」は2/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PDW-750 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY PDW-750 (2014)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PDW-750 (2014)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PDW-750 (2014)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY PDW-750 (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「SONY PDW-750 (2014)」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「SONY PDW-750 (2014)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY PDW-750 (2014)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PDW-750 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PDW-750 (2014)」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY PDW-750 (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「SONY PDW-750 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「SONY PDW-750 (2014)」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PDW-750 (2014)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PDW-750 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PDW-750 (2014)」を比較すると「SONY PDW-750 (2014)」は3.9kgに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PDW-750 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PDW-750 (2014)」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PDW-750 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PDW-750 (2014)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PDW-750 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PDW-750 (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「SONY PDW-750 (2014)」は3.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「SONY PDW-750 (2014)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PDW-750 (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PDW-750 (2014)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY PDW-750 (2014)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PDW-750 (2014)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| OM-D E-M1 Mark III ボディ | SONY PDW-750 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | 504g | 3.9kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BLH-1 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 420枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2177万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 2/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 121点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
