OM-D E-M1 Mark III ボディ と G'z EYE GZE-1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:31
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「G'z EYE GZE-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | G'z EYE GZE-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 105位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:75mm、縦:74.1mm、厚さ:46.4mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 172g | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 355枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「G'z EYE GZE-1」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「G'z EYE GZE-1」は2114万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「G'z EYE GZE-1」に比べて多少画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「G'z EYE GZE-1」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「G'z EYE GZE-1」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「G'z EYE GZE-1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「G'z EYE GZE-1」は1/2.3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「G'z EYE GZE-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「G'z EYE GZE-1」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「G'z EYE GZE-1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「G'z EYE GZE-1」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「G'z EYE GZE-1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「G'z EYE GZE-1」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「G'z EYE GZE-1」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「G'z EYE GZE-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「G'z EYE GZE-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「G'z EYE GZE-1」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「G'z EYE GZE-1」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「G'z EYE GZE-1」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「G'z EYE GZE-1」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「G'z EYE GZE-1」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「G'z EYE GZE-1」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「G'z EYE GZE-1」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「G'z EYE GZE-1」も秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「G'z EYE GZE-1」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「G'z EYE GZE-1」の本体サイズについて比較すると「G'z EYE GZE-1」は横:75mm、縦:74.1mm、厚さ:46.4mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「G'z EYE GZE-1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「G'z EYE GZE-1」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「G'z EYE GZE-1」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「G'z EYE GZE-1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「G'z EYE GZE-1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「G'z EYE GZE-1」は172gです。「G'z EYE GZE-1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「G'z EYE GZE-1」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「G'z EYE GZE-1」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「G'z EYE GZE-1」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「G'z EYE GZE-1」は実用上かなり大きい差があります。「G'z EYE GZE-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「G'z EYE GZE-1」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「G'z EYE GZE-1」は355枚です。65枚程度の差があります。「G'z EYE GZE-1」の枚数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はやや多いです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | G'z EYE GZE-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:75mm、縦:74.1mm、厚さ:46.4mm |
本体重量 | 504g | 172g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | NP-150 |
耐衝撃性能 | - | 4m |
耐水深度 | - | 50m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 420枚 | 355枚 |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 1.35mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |