OM-D E-M1 Mark III ボディ と ニコン COOLPIX A300 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は2.7インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「ニコン COOLPIX A300」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX A300」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX A300」は3200であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX A300」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX A300」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX A300」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX A300」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX A300」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX A300」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX A300」も優れていると思います。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX A300」も適していると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX A300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「ニコン COOLPIX A300」は2048万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」は比較的差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ニコン COOLPIX A300」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりやや向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上やや大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX A300」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなり適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX A300」は1280x720です。「ニコン COOLPIX A300」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX A300」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「ニコン COOLPIX A300」は1.1コマです。58.9コマの差があります。「ニコン COOLPIX A300」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX A300」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX A300」は1秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。59秒の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX A300」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX A300」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX A300」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX A300」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。

「ニコン COOLPIX A300」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX A300」は119gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「ニコン COOLPIX A300」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX A300」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX A300」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX A300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「ニコン COOLPIX A300」は240枚です。180枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。