OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:56
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 119位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 820g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 1倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 65点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 44.1点(561位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(203位) vs 57.2点(336位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(41位) vs 58.8点(202位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(122位) vs 30点(792位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 49.8点(469位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1115位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(168位) vs 49.4点(465位)
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も向いているといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は30秒です。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 30秒 | 49/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は820gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は800枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても優れています。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 420枚 | 49/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 800枚 | 83/100 |
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。どちらも複数のSDカードを入れてより多くの画像を保存したいような場合にオススメと言えそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は1倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.48倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりとても向いています。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 1倍 | 58/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 3インチ | 55/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 3インチ | 55/100 |
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は65点です。56点もの大きい違いがあります。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 65点 | 57/100 |
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は2090万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 2090万画素 | 64/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 64 | 78/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm |
本体重量 | 504g | 820g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 1倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 65点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |