OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:58
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 689位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 520g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.85倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 550枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は1800万画素です。「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット | 1800万画素 | 49/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は25600に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」を本体サイズを比べると「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は比較的違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が多少よいです。「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであり「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は520gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」も向いているといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は0.85倍です。0.63倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット | 0.85倍 | 39/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は550枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 504g | 520g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | LP-E8 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 420枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |