OM-D E-M1 Mark III ボディ と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:58
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 130g | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2048 | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき16つの理由
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も向いていると言えるかもしれません。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はかなり差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 64 | 78/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 1600 | 0/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の解像度と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の本体重量を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gで「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 504g | 130g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | White |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2048 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2048 |
対応フレームレート | - | 24fps |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 64 | 1600 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4(H.265)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |