OM-D E-M1 Mark III ボディ と SONY サイバーショット DSC-HX10V の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:44
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX10V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 1456位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:104.7mm、縦:59.7mm、厚さ:33.8mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 204g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 44.1点(667位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 38.1点(815位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(122位) vs 30点(1263位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 10.8点(1652位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1538位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX10V」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は10コマです。50コマの差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は1890万画素です。287万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は1920x1080であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX10V」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は横:104.7mm、縦:59.7mm、厚さ:33.8mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX10V」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は204gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は340枚です。80枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は12800であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX10V」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX10V」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX10V | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:104.7mm、縦:59.7mm、厚さ:33.8mm |
本体重量 | 504g | 204g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド/ホワイト |
電池の型番 | BLH-1 | NP-BG1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | 420枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 244倍 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 41.6cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |