OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:28
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 1136位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 504g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 29.1点(942位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 34.1点(939位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 49.8点(451位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1085位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は3インチです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は2580万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも優秀です。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | 2580万画素 | 90/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比べると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はAPS-Cに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の動画解像度について比べると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は3840x2160で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点であるのに対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は143点です。違いはごくわずかしかありません。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてわずかに多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるので「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方がどちらかといえばよいかもしれません。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は6.1コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。53.9コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | 6.1コマ | 29/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は30秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は315枚です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は262gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS M200 EF-M15-45 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 504g | 262g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BLH-1 | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 143点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |