OM-D E-M1 Mark III ボディ と SONY PXW-FX9 (2019) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:33:55

OM-D E-M1 Mark III ボディSONY PXW-FX9 (2019)
OM-D E-M1 Mark III ボディSONY PXW-FX9 (2019)

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OM-D E-M1 Mark III ボディSONY PXW-FX9 (2019)
OM-D E-M1 Mark III ボディSONY PXW-FX9 (2019)
OM-D E-M1 Mark III ボディSONY PXW-FX9 (2019)
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image4.9
3.5インチ
総画素数rating-image3.5
2177万画素
rating-image3.1
2050万画素
動画解像度rating-image4.6
4096x2160
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は800です。736ものかなり大きな差があります。「SONY PXW-FX9 (2019)」のISO感度と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
6478/100
SONY PXW-FX9 (2019)
8000/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-FX9 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-FX9 (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の違いは比較的大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」に比べてやや画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

総画素数評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
2177万画素69/100
SONY PXW-FX9 (2019)
2050万画素62/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-FX9 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160です。違いは少しです。「SONY PXW-FX9 (2019)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

動画解像度評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
4096x216092/100
SONY PXW-FX9 (2019)
3840x216090/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「SONY PXW-FX9 (2019)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FX9 (2019)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
3インチ55/100
SONY PXW-FX9 (2019)
3.5インチ98/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm28/100
SONY PXW-FX9 (2019)
横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の本体重量を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
OM-D E-M1 Mark III ボディ
504g33/100
SONY PXW-FX9 (2019)
2kg0/100

性能・機能を比較

OM-D E-M1 Mark III ボディSONY PXW-FX9 (2019)
画像OM-D E-M1 Mark III ボディSONY PXW-FX9 (2019)
本体サイズ横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm
本体重量504g2kg
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番BLH-1 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3インチ3.5インチ
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数 - 276ドット
ファインダーの倍率1.48倍 -
ファインダー形式アイレベル式液晶ビューファインダー -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数420枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCXQDメモリー
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2177万画素2050万画素
撮像素子サイズ4/3型 -
イメージセンサーの大きさ4/3型 -
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応
動画解像度4096x21603840x2160
動画解像度4096x21603840x2160
対応フレームレート - 180fps
AF測距点の最大数121点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数60コマ -
最短シャッタースピード1/32000 -
最短シャッタースピード1/32000 -
最長シャッタースピード60 -
最長シャッタースピード60秒 -
最低ISO感度64800
最高ISO感度25600 -
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/JPEG/RAW -
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数12bit -
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事
SONY PXW-FX9 (2019) の関連記事

OM-D E-M1 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事
SONY PXW-FX9 (2019) の関連記事

SONY PXW-FX9 (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報