OM-D E-M1 Mark III ボディ と SONY PXW-FX9 (2019) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:55
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | SONY PXW-FX9 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) |
(総合: 1620位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2050万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている部分
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「SONY PXW-FX9 (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は800です。736ものかなり大きな差があります。「SONY PXW-FX9 (2019)」のISO感度と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-FX9 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-FX9 (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「SONY PXW-FX9 (2019)」は2050万画素であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の違いは比較的大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」に比べてやや画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY PXW-FX9 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は3840x2160です。違いは少しです。「SONY PXW-FX9 (2019)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「SONY PXW-FX9 (2019)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FX9 (2019)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FX9 (2019)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9 (2019)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-FX9 (2019)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の本体重量を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであるのに対して「SONY PXW-FX9 (2019)」は2kgです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量の方が「SONY PXW-FX9 (2019)」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY PXW-FX9 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY PXW-FX9 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | SONY PXW-FX9 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 504g | 2kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | XQDメモリー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 2050万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 180fps |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 800 |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |