パナソニック HC-X1500 (2020) と SONY PXW-FS5 (2015) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PXW-FS5 (2015)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の本体サイズを比較すると「SONY PXW-FS5 (2015)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mmです。「SONY PXW-FS5 (2015)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY PXW-FS5 (2015)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比較すると「SONY PXW-FS5 (2015)」は830gであり「パナソニック HC-X1500 (2020)」は900gです。差はわずかしかありません。「SONY PXW-FS5 (2015)」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SONY PXW-FS5 (2015)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「SONY PXW-FS5 (2015)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「SONY PXW-FS5 (2015)」を比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は857万画素に対して「SONY PXW-FS5 (2015)」は1160万画素です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5 (2015)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「SONY PXW-FS5 (2015)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FS5 (2015)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「SONY PXW-FS5 (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5 (2015)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「SONY PXW-FS5 (2015)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY PXW-FS5 (2015)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-FS5 (2015)」は3840x2160であり「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「SONY PXW-FS5 (2015)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「SONY PXW-FS5 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「SONY PXW-FS5 (2015)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「SONY PXW-FS5 (2015)」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SONY PXW-FS5 (2015)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「SONY PXW-FS5 (2015)」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は1.5ルクスであり「SONY PXW-FS5 (2015)」は0.16ルクスです。1.34ルクスの大きな違いがあります。「SONY PXW-FS5 (2015)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」と比較してとても低いです。「SONY PXW-FS5 (2015)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY PXW-FS5 (2015)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY PXW-FS5 (2015)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5 (2015)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SONY PXW-FS5 (2015)」は3.5インチで「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数について「SONY PXW-FS5 (2015)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は156ドットであり「SONY PXW-FS5 (2015)」は144ドットです。「SONY PXW-FS5 (2015)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は少しだけ違いしかありません。「パナソニック HC-X1500 (2020)」のドット数は「SONY PXW-FS5 (2015)」に比べてどちらかといえば多いです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「SONY PXW-FS5 (2015)」よりも多少よいといえなくもないでしょう。しかしながら自然に近い映像を表現するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思います。