パナソニック HC-X1500 (2020) と YAMAZEN Qriom AMC-100 の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は320時間で「YAMAZEN Qriom AMC-100」は90時間です。230時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の撮影時間は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなり優れています。「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」はf/1.8であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。f/1.3もの違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を総画素数を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素であるのに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は857万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2592x1944で「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなり向いていると言えそうです。

「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720で「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比べて「パナソニック HC-X1500 (2020)」は非常に優れています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2インチで「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」にする重要な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gであり「パナソニック HC-X1500 (2020)」は900gです。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもかなり軽いです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」は実用上かなり大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は10倍であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」にする重要な理由の一つになると思います。