パナソニック HC-X1500 (2020) と ライカTL2 ボディ (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:44
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X1500 (2020) | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1327位) |
(総合: 124位) | ||
本体重量 | ![]() 900g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶべき理由
「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も秀でているでしょう。「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであるのに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mmです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に小さいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より向いています。
「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は900gに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の重量の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は857万画素に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を撮像素子サイズを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cであり「パナソニック HC-X1500 (2020)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160に対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3.5インチであるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の画面は「パナソニック HC-X1500 (2020)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X1500 (2020) | ライカTL2 ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 900g | 355g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | AG-VBR59 | BP-DC13 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 320時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 857万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |