パナソニック HC-X1500 (2020) と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:01
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X1500 (2020) | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1327位) |
(総合: 1413位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 156ドット | ![]() 236ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 320時間 | ![]() 200時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 60cm | ![]() 49cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶべき理由
「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い81点(38位) vs 56.7点(100位)
- HDRに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は320時間で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は200時間です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は236ドットで「パナソニック HC-X1500 (2020)」は156ドットです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のドット数の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より非常に秀でています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は1/2.5型であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりかなり適しています。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160に対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の本体サイズを比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は900gに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3.5インチであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.2インチもの大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比べて「パナソニック HC-X1500 (2020)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍であり「パナソニック HC-X1500 (2020)」は24倍です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」はやや違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は10倍であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の最短焦点距離について比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は25mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を最長焦点距離を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmであり「パナソニック HC-X1500 (2020)」は60cmです。11cm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が比較的よいです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の最小F値について比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8であり「パナソニック HC-X1500 (2020)」はf/1.8です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」はf/4であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/4.5です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のF値の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも非常に大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X1500 (2020) | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 900g | 1.9kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | AG-VBR59 | AG-VBR59 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 156ドット | 236ドット |
最長撮影時間 | 320時間 | 200時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 857万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4 | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 60cm | 49cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |