パナソニック HC-X2000 (2020) と リコー RICOH WG-40 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチで「リコー RICOH WG-40」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-40」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RICOH WG-40」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-40」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-40」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-40」は192gであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「リコー RICOH WG-40」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感上とても大きい差があります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であるのに対して「リコー RICOH WG-40」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RICOH WG-40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4であるのに対して「リコー RICOH WG-40」はf/5.5です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40」のF値の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して遥かに優れています。「リコー RICOH WG-40」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RICOH WG-40」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍に対して「リコー RICOH WG-40」は5倍です。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RICOH WG-40」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「リコー RICOH WG-40」は7.2倍であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。差は少しです。「リコー RICOH WG-40」のデジタルズーム倍率より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー RICOH WG-40」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-40」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「リコー RICOH WG-40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「リコー RICOH WG-40」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-40」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH WG-40」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー RICOH WG-40」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmに対して「リコー RICOH WG-40」は140mmです。「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても差があります。「リコー RICOH WG-40」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「リコー RICOH WG-40」は1600万画素であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素です。743万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-40」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-40」は1/2.3型で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。違いは少しです。「リコー RICOH WG-40」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「リコー RICOH WG-40」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「リコー RICOH WG-40」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160に対して「リコー RICOH WG-40」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-40」の解像度と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても高いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-40」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RICOH WG-40」よりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「リコー RICOH WG-40」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。