パナソニック HC-X2000 (2020) と ライカTL2 ボディ (2017) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:51
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X2000 (2020) | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1344位) |
(総合: 124位) | ||
本体重量 | ![]() 900g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」が優れている理由
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を総画素数について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり画素数が多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を動画解像度を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の重量は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感上とても大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X2000 (2020) | ライカTL2 ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 900g | 355g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | AG-VBR59 | BP-DC13 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.7インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 275時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 857万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |