パナソニック HC-X2000 (2020) と CANON XF705 (2018) の評価を徹底比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「CANON XF705 (2018)」は15倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「CANON XF705 (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「CANON XF705 (2018)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「CANON XF705 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「CANON XF705 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「CANON XF705 (2018)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「CANON XF705 (2018)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は275時間で「CANON XF705 (2018)」は120時間です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「CANON XF705 (2018)」はかなり差があります。「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり優れています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であり「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「CANON XF705 (2018)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「CANON XF705 (2018)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最大F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5に対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のF値より「CANON XF705 (2018)」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON XF705 (2018)」の方が非常に良いかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「CANON XF705 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は1.5ルクスであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1.5ルクスです。「CANON XF705 (2018)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な違いはありません。

他の角度から決める方がいいでしょう。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「CANON XF705 (2018)」のファインダーのドット数について比較すると「CANON XF705 (2018)」は177ドットに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は156ドットです。「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はやや違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「CANON XF705 (2018)」は比較的ドット数が多いです。被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より自然に近い映像を表現するようなときに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「CANON XF705 (2018)」は体感上多少大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」の方が良いですが非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は829万画素であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XF705 (2018)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「CANON XF705 (2018)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。

「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「CANON XF705 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160に対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の解像度は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「CANON XF705 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。0.5mmくらいの違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が割と秀でています。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「CANON XF705 (2018)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmに対して「CANON XF705 (2018)」は42.46cmです。「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の焦点距離は「CANON XF705 (2018)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「CANON XF705 (2018)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「CANON XF705 (2018)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。違いはごくわずかです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「CANON XF705 (2018)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。