パナソニック HC-X2000 (2020) と EOS-1D X Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素です。1283万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもやや解像度が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」に比べて比較的よいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。本体重量という点で見てみると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。