FUJIFILM X-T4 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-TZ60 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:21
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-T4 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1124位) |
(総合: 305位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mm | ||
本体重量 | ![]() 526g | ![]() 240g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2610万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶべき21つの理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(191位) vs 54.4点(772位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(339位) vs 31.5点(1006位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(145位) vs 30点(970位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(29位) vs 14.8点(1253位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(543位) vs 41.4点(1292位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1890万画素です。720万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感値としての差はかなり大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mmに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は240gで「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の重量は「FUJIFILM X-T4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は300枚であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は500枚です。200枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は100であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のISO感度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は6400であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は60コマであるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は30コマです。30コマの差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4秒です。11分もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-T4 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | 横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mm |
本体重量 | 526g | 240g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-W235 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 0.75倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 12MB |
撮影枚数 | 500枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2610万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 900 | 4 |
最長シャッタースピード | 15分 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.39秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |