FUJIFILM X-T4 ボディ と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。11分のかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても長いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとてもお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いていると言えるかもしれません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gであるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。比較的違いは大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「コダック PIXPRO AZ652」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がややよいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いているといえそうです。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は100であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素であり「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。496万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は500枚です。100枚の違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。