FUJIFILM X-T4 ボディ と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の違いは比較的大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりどちらかといえば向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。