FUJIFILM X-T4 ボディ と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:51
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-T4 ボディ | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1124位) |
(総合: 2037位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ![]() 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 526g | ![]() 17g | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(145位) vs 30点(738位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160であり「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体サイズについて比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gに対して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり違いがあります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-T4 ボディ | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 526g | 17g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W235 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.75倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2610万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.39秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |