OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 と CANON XC10 (2015) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:11
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1544位) |
(総合: 786位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ![]() 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 930g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 27.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 273mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XC10 (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1077位) vs 18.7点(1912位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「CANON XC10 (2015)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(626位) vs 30点(1402位)
- 最長焦点距離はかなり長い41.7点(713位) vs 9.4点(1659位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は1200万画素です。「CANON XC10 (2015)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「CANON XC10 (2015)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XC10 (2015)」は1型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「CANON XC10 (2015)」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「CANON XC10 (2015)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XC10 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりオススメです。
「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」は非常に違いがあります。「CANON XC10 (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XC10 (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON XC10 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であるのに対して「CANON XC10 (2015)」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON XC10 (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最大F値を比較すると「CANON XC10 (2015)」はf/5.6に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。f/0.6のとても大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりF値が大きいです。「CANON XC10 (2015)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に優れています。「CANON XC10 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gで「CANON XC10 (2015)」は930gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の重量は「CANON XC10 (2015)」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XC10 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「CANON XC10 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチに対して「CANON XC10 (2015)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XC10 (2015)」は10倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。6倍ものとても大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON XC10 (2015)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「CANON XC10 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「CANON XC10 (2015)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」の最短焦点距離を比べると「CANON XC10 (2015)」は27.3mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XC10 (2015)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON XC10 (2015)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmであり「CANON XC10 (2015)」は273mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「CANON XC10 (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XC10 (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XC10 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XC10 (2015)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 247g | 930g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | LP-E6N |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1676万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 27.3mm |
最長焦点距離 | 100mm | 273mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |