OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 と PENTAX Q7 プレミアムキット の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「PENTAX Q7 プレミアムキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「PENTAX Q7 プレミアムキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の本体重量について比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は180gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても違いがあります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚で「PENTAX Q7 プレミアムキット」は260枚です。120枚の大きな違いがあります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最低ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であるのに対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は12800に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。6400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000であるのに対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1/8000です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は2秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の差は少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のシャッタースピードと比べて「PENTAX Q7 プレミアムキット」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチであるのに対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は3インチです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の画面は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1276万画素です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1/1.7型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりオススメです。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の動画解像度を比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。