OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。f/0.8もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の撮影距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。61倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を最短シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO AZ652」は光を取り込む時間が長くできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチであり「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする主な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の違いはやや大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が比較的大きい容量です。より多くのデータを保存することができる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」よりわりとおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ652」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚であり「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ652」はほんのわずかに差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は多少枚数が多いです。

数値的には「コダック PIXPRO AZ652」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。