OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 と LUMIX DC-S1R ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:32:39
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | LUMIX DC-S1R ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1544位) |
(総合: 1169位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 898g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 5044万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1R ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(100位) vs 40.9点(747位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(34位) vs 43.3点(1077位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(232位) vs 55.3点(1229位)
- 動画解像度はかなり高い90点(392位) vs 30点(1402位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(164位) vs 10.1点(1931位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(100位) vs 41.4点(1657位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチで「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gであり「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はほんのわずかに差しかありません。「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は多少枚数が多いです。
数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の総画素数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても優れています。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は9コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。51コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のコマ数は「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-S1R ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | LUMIX DC-S1R ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm |
本体重量 | 247g | 898g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | XQD/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1676万画素 | 5044万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |