ライカCL ボディ (2017) と SPEye Insight NCG02890152-A0 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:28
| ライカCL ボディ (2017) | SPEye Insight NCG02890152-A0 | ||
 |  |
「ライカCL ボディ (2017)」と「SPEye Insight NCG02890152-A0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカCL ボディ (2017) | SPEye Insight NCG02890152-A0 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3134位) |
(総合: 2355位) | ||
| 本体サイズ |  2.6横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |  1.8横:146mm、縦:146mm、厚さ:33mm | ||
| 本体重量 | 2.6 353g |  4.935g | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカCL ボディ (2017)」と「SPEye Insight NCG02890152-A0」を比べると「SPEye Insight NCG02890152-A0」は1920x1080であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「SPEye Insight NCG02890152-A0」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SPEye Insight NCG02890152-A0」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「SPEye Insight NCG02890152-A0」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SPEye Insight NCG02890152-A0」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に優れています。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「SPEye Insight NCG02890152-A0」は横:146mm、縦:146mm、厚さ:33mmです。「SPEye Insight NCG02890152-A0」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SPEye Insight NCG02890152-A0」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「SPEye Insight NCG02890152-A0」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ライカCL ボディ (2017)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体重量を比べると「SPEye Insight NCG02890152-A0」は35gであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SPEye Insight NCG02890152-A0」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SPEye Insight NCG02890152-A0」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SPEye Insight NCG02890152-A0」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SPEye Insight NCG02890152-A0」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「SPEye Insight NCG02890152-A0」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ライカCL ボディ (2017) | SPEye Insight NCG02890152-A0 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | 横:146mm、縦:146mm、厚さ:33mm |
| 本体重量 | 353g | 35g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | BLACK/SILVER | ブラック |
| 電池の型番 | BP-DC12 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.74倍 | - |
| ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 40時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/MMC/SDXC | microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2496万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 49点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/25000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/25000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 50000 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ライカLマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/DNG | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
