ライカCL ボディ (2017) と LUMIX DC-S1R ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は50に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は49点で「LUMIX DC-S1R ボディ」は225点です。176点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は0.78倍であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は比較的差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より比較的オススメです。

「ライカCL ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も適していると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。「ライカCL ボディ (2017)」と比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較して非常に秀でているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素に対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素です。「ライカCL ボディ (2017)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「LUMIX DC-S1R ボディ」のイメージセンサーは「ライカCL ボディ (2017)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の動画解像度を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「LUMIX DC-S1R ボディ」の解像度は「ライカCL ボディ (2017)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカCL ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカCL ボディ (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30コマであるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は9コマです。21コマの差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のコマ数と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカCL ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。