ライカCL ボディ (2017) と サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:47
「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカCL ボディ (2017) | サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3134位) |
(総合: 1384位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mm | ||
本体重量 | ![]() 353g | ![]() 302g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2496万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶべき3つの理由
「ライカCL ボディ (2017)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」を選ぶべき13つの理由
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1229位) vs 14.9点(1502位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(357位) vs 41.4点(1496位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mmであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はとても小さいです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「ライカCL ボディ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであるのに対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は302gです。比較的違いは大きいです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカCL ボディ (2017)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「ライカCL ボディ (2017)」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は実用上比較的大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチであるのに対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は3インチです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の画面は「ライカCL ボディ (2017)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は20コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のコマ数は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と比較して非常に多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカCL ボディ (2017) | 30コマ | 77/100 |
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 20コマ | 65/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は30秒に対して「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」のシャッタースピードは「ライカCL ボディ (2017)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカCL ボディ (2017)」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の撮影枚数を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚で「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は260枚です。撮影枚数という角度において「ライカCL ボディ (2017)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してどちらかといえば良いです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の総画素数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は2100万画素です。396万画素もの大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりもかなり画素数が多いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の撮像素子サイズを比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は1型に対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ (2017)」のイメージセンサーと比較して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ライカCL ボディ (2017)」より「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「ライカCL ボディ (2017)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は多少よいです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「ライカCL ボディ (2017)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「ライカCL ボディ (2017)」も「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の動画解像度を比較すると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は3840x2160であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の解像度は「ライカCL ボディ (2017)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカCL ボディ (2017) | 3840x2160 | 90/100 |
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | 3840x2160 | 90/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は64に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカCL ボディ (2017)」と「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」の最高ISO感度を比較すると「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」は25600で「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。24400ものかなり大きい差があります。「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
ライカCL ボディ (2017) | サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mm |
本体重量 | 353g | 302g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | BLACK/SILVER | ブラック |
電池の型番 | BP-DC12 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 220枚 | 260枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/MMC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2496万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 121倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 80mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/DNG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |