ライカCL ボディ (2017) と EXILIM ZOOM EX-Z330 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:12
「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカCL ボディ (2017) | EXILIM ZOOM EX-Z330 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3134位) |
(総合: 1933位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ![]() 横:96.9mm、縦:56.5mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 353g | ![]() 100g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2496万画素 | ![]() 1239万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 4コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM ZOOM EX-Z330」より「ライカCL ボディ (2017)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い85.8点(324位) vs 20.7点(1840位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(237位) vs 16.2点(1274位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1016位) vs 7.9点(2137位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(675位) vs 10.1点(1997位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「ライカCL ボディ (2017)」より「EXILIM ZOOM EX-Z330」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1262位) vs 14.9点(1502位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(476位) vs 41.4点(1496位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」の画面サイズについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチであり「EXILIM ZOOM EX-Z330」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z330」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に大きい画面です。「ライカCL ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z330」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z330」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z330」は1239万画素であり「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。1257万画素の大きな違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z330」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z330」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z330」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z330」は1/2.3型であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「EXILIM ZOOM EX-Z330」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z330」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z330」は横:96.9mm、縦:56.5mm、厚さ:19.9mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z330」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z330」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z330」は「ライカCL ボディ (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z330」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z330」は100gで「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「EXILIM ZOOM EX-Z330」の重量は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z330」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z330」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z330」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z330」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z330」は4コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。26コマの差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z330」のコマ数と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z330」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z330」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z330」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z330」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z330」より適しています。
「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z330」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z330」は64に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z330」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z330」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z330」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z330」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z330」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000に対して「EXILIM ZOOM EX-Z330」は1600です。「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりも非常に高いISO感度です。「ライカCL ボディ (2017)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカCL ボディ (2017)」は「EXILIM ZOOM EX-Z330」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z330」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「EXILIM ZOOM EX-Z330」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮影枚数を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z330」は260枚であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。「ライカCL ボディ (2017)」と「EXILIM ZOOM EX-Z330」の違いはややあります。「ライカCL ボディ (2017)」の枚数と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z330」はやや多いです。
性能・機能を比較
ライカCL ボディ (2017) | EXILIM ZOOM EX-Z330 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | 横:96.9mm、縦:56.5mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 353g | 100g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | BLACK/SILVER | - |
電池の型番 | BP-DC12 | NP-80 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | 220枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/MMC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2496万画素 | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 50000 | 1600 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35.5mm |
最長焦点距離 | - | 106.5mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/DNG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |