ライカS3 ボディ (2020) と EOS M200 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:46
「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカS3 ボディ (2020) | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1247位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 119.88fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8分 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「ライカS3 ボディ (2020)」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(55位) vs 49.8点(393位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- GPSを搭載している
「ライカS3 ボディ (2020)」より「EOS M200 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmであり「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」と比較して「EOS M200 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもとても秀でてます。「EOS M200 ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M200 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gで「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgです。「EOS M200 ボディ」の重量の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもかなり軽いです。「EOS M200 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は100で「EOS M200 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M200 ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は50000です。「EOS M200 ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M200 ボディ」も「ライカS3 ボディ (2020)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」も秀でているといえそうです。「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は中判サイズです。「ライカS3 ボディ (2020)」は「EOS M200 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「EOS M200 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカS3 ボディ (2020)」は「EOS M200 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「ライカS3 ボディ (2020)」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は4096x2160です。動画解像度という視点で見ると「EOS M200 ボディ」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が多少高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「EOS M200 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「EOS M200 ボディ」より「ライカS3 ボディ (2020)」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」を比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は60fpsであるのに対して「EOS M200 ボディ」は119.88fpsです。やや違いは大きいです。対応フレームレートという角度で見てみると「ライカS3 ボディ (2020)」と比較して「EOS M200 ボディ」は比較的高いです。なめらかな動画を撮影できるので「EOS M200 ボディ」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりも比較的秀でていると言えそうです。より動画をなめらかに撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より比較的お勧めです。
実際に使う場面において「ライカS3 ボディ (2020)」より「EOS M200 ボディ」の方がどちらかといえばよいです。「EOS M200 ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より良いと言えます。ただ決定的といえるほどの違いはありません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカS3 ボディ (2020)」も「EOS M200 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は3インチであるのに対して「EOS M200 ボディ」は3インチです。「EOS M200 ボディ」の画面は「ライカS3 ボディ (2020)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「ライカS3 ボディ (2020)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマで「ライカS3 ボディ (2020)」は3コマです。3コマの差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」と比較して「EOS M200 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS M200 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「ライカS3 ボディ (2020)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS M200 ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」を最短シャッタースピードを比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は1/4000で「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「ライカS3 ボディ (2020)」と「EOS M200 ボディ」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EOS M200 ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は8分であり「EOS M200 ボディ」は30秒です。22分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカS3 ボディ (2020)」は「EOS M200 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカS3 ボディ (2020)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカS3 ボディ (2020)」は「EOS M200 ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカS3 ボディ (2020) | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 1.26kg | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | BP-PRO1 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 315枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | 119.88fps |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 480 | 30 |
最長シャッタースピード | 8分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | MOV/JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |