D700 28-300 VR レンズキット と SAC AC600 (2017) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:55
「D700 28-300 VR レンズキット」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
D700 28-300 VR レンズキット | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1990位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:147mm、縦:123mm、厚さ:77mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC600 (2017)」より「D700 28-300 VR レンズキット」を選ぶべき理由
「D700 28-300 VR レンズキット」より「SAC AC600 (2017)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SAC AC600 (2017)」と「D700 28-300 VR レンズキット」を比較すると「D700 28-300 VR レンズキット」は1287万画素であり「SAC AC600 (2017)」は160万画素です。1127万画素もの大きい違いがあります。「D700 28-300 VR レンズキット」の方が「SAC AC600 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D700 28-300 VR レンズキット」の方が「SAC AC600 (2017)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「D700 28-300 VR レンズキット」は「SAC AC600 (2017)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SAC AC600 (2017)」と「D700 28-300 VR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「D700 28-300 VR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「D700 28-300 VR レンズキット」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「D700 28-300 VR レンズキット」は横:147mm、縦:123mm、厚さ:77mmです。「D700 28-300 VR レンズキット」と比較して「SAC AC600 (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC600 (2017)」の方が「D700 28-300 VR レンズキット」よりもとても秀でてます。「SAC AC600 (2017)」は「D700 28-300 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC600 (2017)」に決める主な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「D700 28-300 VR レンズキット」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「D700 28-300 VR レンズキット」も「SAC AC600 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC600 (2017)」と「D700 28-300 VR レンズキット」を比べると「SAC AC600 (2017)」は2インチで「D700 28-300 VR レンズキット」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「D700 28-300 VR レンズキット」は「SAC AC600 (2017)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「D700 28-300 VR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「D700 28-300 VR レンズキット」は「SAC AC600 (2017)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「D700 28-300 VR レンズキット」は「SAC AC600 (2017)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
D700 28-300 VR レンズキット | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:123mm、厚さ:77mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 995g | - |
色 | ブラック | Silver/Black |
電池の型番 | EN-EL3e | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.72倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSDXC |
総画素数 | 1287万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | - | ○ |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ニコンFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |