パナソニック LUMIX DMC-CM10 と パナソニック AG-UX180 (2016) のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「パナソニック AG-UX180 (2016)」はf/2.8に対して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」を比べると「パナソニック AG-UX180 (2016)」は3.5インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は4.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の画面は「パナソニック AG-UX180 (2016)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmに対して「パナソニック AG-UX180 (2016)」は横:346mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は204gで「パナソニック AG-UX180 (2016)」は2kgです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の重量は「パナソニック AG-UX180 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は28mmで「パナソニック AG-UX180 (2016)」は25.4mmです。2.6mmの差があります。「パナソニック AG-UX180 (2016)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と比較してかなり短いです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UX180 (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりも非常に秀でています。「パナソニック AG-UX180 (2016)」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は100mmに対して「パナソニック AG-UX180 (2016)」は1mです。99mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は1型で「パナソニック AG-UX180 (2016)」は1型です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」も「パナソニック AG-UX180 (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-CM10」も「パナソニック AG-UX180 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」も「パナソニック AG-UX180 (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は3840x2160であるのに対して「パナソニック AG-UX180 (2016)」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の解像度と比較して「パナソニック AG-UX180 (2016)」はわずかに高いです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック LUMIX DMC-CM10」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「パナソニック AG-UX180 (2016)」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。