OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough と α9 II ILCE-9M2 ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚です。150枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりオススメです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマです。40コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のコマ数は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のシャッタースピードと比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。