OLYMPUS Tough TG-620 と ライカ LEICA Q2 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「OLYMPUS Tough TG-620」は1200万画素です。3840万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は1/2.3型に対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q2」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q2」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなり適しています。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は1920x1080であり「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「ライカ LEICA Q2」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q2」の方が「OLYMPUS Tough TG-620」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-620」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は30fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。6fpsの差があります。「ライカ LEICA Q2」のフレームレートと比較して「OLYMPUS Tough TG-620」はとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-620」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-620」は「ライカ LEICA Q2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」は実用上とても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-620」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS Tough TG-620」は4倍であり「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」の差は比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率より「OLYMPUS Tough TG-620」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-620」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-620」は「ライカ LEICA Q2」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-620」は「ライカ LEICA Q2」より多少良いです。「OLYMPUS Tough TG-620」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-620」も「ライカ LEICA Q2」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS Tough TG-620」も「ライカ LEICA Q2」も優れています。「OLYMPUS Tough TG-620」も「ライカ LEICA Q2」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-620」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-620」も「ライカ LEICA Q2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-620」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-620」も「ライカ LEICA Q2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q2」は28mmで「OLYMPUS Tough TG-620」は28mmです。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-620」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q2」は170mmに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は30mmです。「OLYMPUS Tough TG-620」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q2」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-620」は「ライカ LEICA Q2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-620」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであり「OLYMPUS Tough TG-620」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmです。「ライカ LEICA Q2」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q2」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-620」は「ライカ LEICA Q2」より向いています。

「OLYMPUS Tough TG-620」に決める主な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であり「OLYMPUS Tough TG-620」はf/3.9です。f/2.2もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-620」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「OLYMPUS Tough TG-620」は100です。「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-620」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-620」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q2」と「OLYMPUS Tough TG-620」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q2」は50000に対して「OLYMPUS Tough TG-620」は6400です。「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-620」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-620」は60コマです。50コマの差があります。「ライカ LEICA Q2」のコマ数と比べて「OLYMPUS Tough TG-620」はかなり多いです。「OLYMPUS Tough TG-620」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-620」は「ライカ LEICA Q2」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」より「OLYMPUS Tough TG-620」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-620」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-620」と「ライカ LEICA Q2」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であり「OLYMPUS Tough TG-620」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-620」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」は「OLYMPUS Tough TG-620」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。