RICOH WG-5 GPS と ハッセルブラッド H6D-50c ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:54
「RICOH WG-5 GPS」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH WG-5 GPS | ハッセルブラッド H6D-50c ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1576位) |
(総合: 14位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 中判サイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」より「RICOH WG-5 GPS」を選ぶべき6つの理由
「RICOH WG-5 GPS」より「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(39位) vs 39.4点(1311位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(7位) vs 9.8点(2150位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1007位) vs 15.7点(2454位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「RICOH WG-5 GPS」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」を総画素数について比較すると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は5000万画素で「RICOH WG-5 GPS」は1600万画素です。3400万画素の大きな違いがあります。「RICOH WG-5 GPS」の画素数より「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の方が非常に多いです。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「RICOH WG-5 GPS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は「RICOH WG-5 GPS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「RICOH WG-5 GPS」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RICOH WG-5 GPS」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は中判サイズであり「RICOH WG-5 GPS」は1/2.3型です。「RICOH WG-5 GPS」と比較して「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の方が「RICOH WG-5 GPS」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は「RICOH WG-5 GPS」よりオススメです。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の方が「RICOH WG-5 GPS」よりも遥かに優れていると言えます。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「RICOH WG-5 GPS」の動画解像度を比較すると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は1920x1080であり「RICOH WG-5 GPS」は1920x1080です。「RICOH WG-5 GPS」も「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「RICOH WG-5 GPS」を比べると「RICOH WG-5 GPS」は3インチであるのに対して「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は3インチです。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の画面は「RICOH WG-5 GPS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「RICOH WG-5 GPS」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は1/2000であるのに対して「RICOH WG-5 GPS」は1/4000です。「RICOH WG-5 GPS」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は非常に差があります。「RICOH WG-5 GPS」のシャッタースピードは「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「RICOH WG-5 GPS」の方が「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「RICOH WG-5 GPS」は「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」より「RICOH WG-5 GPS」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH WG-5 GPS」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「RICOH WG-5 GPS」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は60分であるのに対して「RICOH WG-5 GPS」は0.25秒です。59.75分もの非常に大きな違いがあります。「RICOH WG-5 GPS」のシャッタースピードと比べて「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は「RICOH WG-5 GPS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は「RICOH WG-5 GPS」に比べてかなり優れているでしょう。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「RICOH WG-5 GPS」も「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「RICOH WG-5 GPS」を最低ISO感度について比較すると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は100に対して「RICOH WG-5 GPS」は125です。「RICOH WG-5 GPS」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」はかなり違いがあります。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」のISO感度は「RICOH WG-5 GPS」と比較してとても低いです。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH WG-5 GPS」よりもとても良いといえそうです。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は「RICOH WG-5 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「RICOH WG-5 GPS」は体感値として遥かに大きい差があります。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「RICOH WG-5 GPS」の最高ISO感度について比べると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は6400に対して「RICOH WG-5 GPS」は6400です。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「RICOH WG-5 GPS」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
性能・機能を比較
RICOH WG-5 GPS | ハッセルブラッド H6D-50c ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | - |
本体重量 | 236g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オレンジ/ガンメタリック | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1600万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 3600 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60分 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドHマウント |
データの保存形式 | H.264 | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |