SONY サイバーショット DSC-TF1 と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:05
「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TF1 | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1892位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.6インチ | ||
総画素数 | ![]() 1640万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 中判サイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 41.5点(1257位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 7.9点(2105位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「SONY サイバーショット DSC-TF1」は1640万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は1/2.3型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の最低ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は100に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は3200であり「X1D II 50C ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TF1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は136gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」の起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は1.7秒に対して「X1D II 50C ボディ」は5秒です。「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が比較的起動時間が短いです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりもややよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときにやや向いています。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が比較的よいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は2.7インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TF1 | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 136g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 43MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | 40時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1640万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 28倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | 5秒 |
最小F値 | f/3.6 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |