ケンコー SNAKE-11 (2013) と JVC GY-HM250 (2018) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:34:03

ケンコー SNAKE-11 (2013)JVC GY-HM250 (2018)
ケンコー SNAKE-11 (2013)JVC GY-HM250 (2018)

「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「JVC GY-HM250 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー SNAKE-11 (2013)JVC GY-HM250 (2018)
ケンコー SNAKE-11 (2013)JVC GY-HM250 (2018)
ケンコー SNAKE-11 (2013)JVC GY-HM250 (2018)
総合評価:
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.9
f/1.2

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「JVC GY-HM250 (2018)」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」を比較すると「JVC GY-HM250 (2018)」は3.5インチで「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は2.4インチです。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と比べて「JVC GY-HM250 (2018)」は非常に画面が大きいです。「JVC GY-HM250 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM250 (2018)」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM250 (2018)」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC GY-HM250 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
ケンコー SNAKE-11 (2013)
2.4インチ0/100
JVC GY-HM250 (2018)
3.5インチ98/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「JVC GY-HM250 (2018)」の最小F値について比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」はf/2.8であり「JVC GY-HM250 (2018)」はf/1.2です。「JVC GY-HM250 (2018)」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より「JVC GY-HM250 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GY-HM250 (2018)」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「JVC GY-HM250 (2018)」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM250 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
ケンコー SNAKE-11 (2013)
f/2.845/100
JVC GY-HM250 (2018)
f/1.297/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「JVC GY-HM250 (2018)」を比べると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は30万画素に対して「JVC GY-HM250 (2018)」は1240万画素です。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の画素数と比較して「JVC GY-HM250 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より「JVC GY-HM250 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「JVC GY-HM250 (2018)」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より「JVC GY-HM250 (2018)」の方がとても優れているでしょう。「JVC GY-HM250 (2018)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
ケンコー SNAKE-11 (2013)
30万画素0/100
JVC GY-HM250 (2018)
1240万画素20/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「JVC GY-HM250 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は1/9型であるのに対して「JVC GY-HM250 (2018)」は1/2.3型です。「JVC GY-HM250 (2018)」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より「JVC GY-HM250 (2018)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「JVC GY-HM250 (2018)」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「JVC GY-HM250 (2018)」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「JVC GY-HM250 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ケンコー SNAKE-11 (2013)
1/9型0/100
JVC GY-HM250 (2018)
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は640x480であるのに対して「JVC GY-HM250 (2018)」は3840x2160です。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の解像度と比べて「JVC GY-HM250 (2018)」はとても高いです。「JVC GY-HM250 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC GY-HM250 (2018)」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と比べて「JVC GY-HM250 (2018)」は非常に優れています。「JVC GY-HM250 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
ケンコー SNAKE-11 (2013)
640x4800/100
JVC GY-HM250 (2018)
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「JVC GY-HM250 (2018)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmであり「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mmです。「JVC GY-HM250 (2018)」も「ケンコー SNAKE-11 (2013)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
ケンコー SNAKE-11 (2013)
横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mm0/100
JVC GY-HM250 (2018)
横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「JVC GY-HM250 (2018)」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は266gで「JVC GY-HM250 (2018)」は1.6kgです。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の重量の方が「JVC GY-HM250 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の方が「JVC GY-HM250 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は「JVC GY-HM250 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「JVC GY-HM250 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
ケンコー SNAKE-11 (2013)
266g65/100
JVC GY-HM250 (2018)
1.6kg0/100

性能・機能を比較

ケンコー SNAKE-11 (2013)JVC GY-HM250 (2018)
画像ケンコー SNAKE-11 (2013)JVC GY-HM250 (2018)
本体サイズ横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mm横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm
本体重量266g1.6kg
その他ブラック
電池の型番 - SSL-JVC50
画面サイズ2.4インチ3.5インチ
ファインダーのドット数 - 156ドット
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSDHC/SDXC
総画素数30万画素1240万画素
撮像素子サイズ1/9型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/9型1/2.3型
4K対応 -
静止画解像度640x480 -
静止画解像度640x480 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
光学ズーム倍率 - 12倍
デジタルズーム倍率3倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最小F値f/2.8f/1.2
最大F値 - f/3.5
最短焦点距離 - 29.6mm
最長焦点距離 - 355mm
データの保存形式JPEG -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ケンコー SNAKE-11 (2013) の関連記事
JVC GY-HM250 (2018) の関連記事

ケンコー SNAKE-11 (2013) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー SNAKE-11 (2013) の関連記事
JVC GY-HM250 (2018) の関連記事

JVC GY-HM250 (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報