ケンコー SNAKE-11 (2013) と Handy Video Recorder Q2n [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:44
| ケンコー SNAKE-11 (2013) | Handy Video Recorder Q2n [ブラック] | ||
 | ![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=m1) |
「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー SNAKE-11 (2013) | Handy Video Recorder Q2n [ブラック] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 789位) | |||
| 本体重量 |  3.3266g |  4.992g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43倍 |  11.5倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」を比較すると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」はf/2であるのに対して「ケンコー SNAKE-11 (2013)」はf/2.8です。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」に比べて非常に小さいF値です。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」を比べると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1.5倍であり「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は3倍です。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」より「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」を比べると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は横:85.4mm、縦:66mm、厚さ:46.5mmであるのに対して「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mmです。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より向いています。
「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は92gであり「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は266gです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の重量の方が「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は1/9型であり「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1/3型です。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」のイメージセンサーより「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は640x480であるのに対して「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1920x1080です。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方がかなり高いです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と比べて「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は2.4インチであり「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1.77インチです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の画面は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| ケンコー SNAKE-11 (2013) | Handy Video Recorder Q2n [ブラック] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mm | 横:85.4mm、縦:66mm、厚さ:46.5mm |
| 本体重量 | 266g | 92g |
| 色 | その他 | ブラック |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 1.77インチ |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 30万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/9型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/9型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | 1.5倍 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 最短焦点距離 | - | 16.6mm |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
